Conferencia de prensa a cargo de la Secretaria de Prensa Karine Jean

Noticias

HogarHogar / Noticias / Conferencia de prensa a cargo de la Secretaria de Prensa Karine Jean

Apr 30, 2023

Conferencia de prensa a cargo de la Secretaria de Prensa Karine Jean

Sala de conferencias de prensa James S. Brady 1:40 p. m. EDT MS. JEAN-PIERRE: Hola. Bien

Sala de prensa James S. Brady

13:40 EDT MS. JEAN-PIERRE: Hola. Buenas tardes a todos. P Buenas tardes. EM. JEAN-PIERRE: Bueno, entonces quería brindar una actualización sobre el humo de los incendios forestales que afecta a millones de estadounidenses en todo el país en este momento. El presidente fue informado sobre los incendios forestales en Canadá la semana pasada y desde entonces ha sido actualizado periódicamente. Dirigió a su equipo a brindar a las comunidades afectadas cualquier apoyo que necesiten. Nuestro equipo aquí en la Casa Blanca está en contacto con el gobierno de Canadá. Ya hemos desplegado más de 600 bomberos y personal de EE. UU., así como equipos como bombas de agua para ayudar a Canadá a combatir los incendios. También hemos estado en estrecho contacto con líderes estatales y locales, incluso en Michigan, Illinois y Nueva York. Y varias agencias, incluida la Agencia de Protección Ambiental, los CDC y FEMA, se están coordinando con los gobiernos estatales, locales y tribales para brindar información oportuna y precisa a las comunidades sobre las condiciones locales de la calidad del aire y qué medidas pueden tomar para protegerse. Alentamos a todos en las áreas afectadas a escuchar, a escuchar a sus funcionarios estatales y locales. Controle a sus vecinos, controle a sus — sus amigos y su familia. Tome precauciones, especialmente si lo está, si tiene problemas de salud. También puede ir a AirNow.gov. Eso es A- — AIRNOW-dot-gov. De nuevo, es AirNow.gov para obtener información en tiempo real sobre la calidad del aire y las precauciones que puede tomar. O descargue la aplicación, la aplicación AirNow, también desde la App Store. Y eres capaz de hacer eso. Ahora, sé que para muchas comunidades del oeste, esto no es nada nuevo. Experimentan esto todos los años, pero ciertamente está empeorando. Es otro ejemplo alarmante de las formas en que la crisis climática está perturbando nuestras vidas y nuestras comunidades. Es por eso que, desde el primer día, el presidente Biden reconoció con razón la crisis climática, el cambio climático como una de las cuatro crisis que enfrenta nuestra nación cuando ingresaba a la Oficina Oval después de su toma de posesión, y por qué él, por qué hizo frente al cambio climático. cambiar una de sus principales prioridades y ha realizado inversiones históricas para hacer precisamente eso: tomar, tomar, avanzar con políticas históricas e históricas. Y así, con eso, iré a — continuaremos manteniéndose — manteniéndose al día y actualizándonos sobre lo que está sucediendo. Entonces, lo siguiente que tengo aquí es que también quería tomarme un momento para resaltar el progreso importante que están logrando los estados con el apoyo total del presidente Biden para hacer que nuestra comunidad esté más segura de la violencia armada. Durante la semana pasada, Connecticut, Vermont, Colorado y Hawái han promulgado proyectos de ley de sentido común sobre la seguridad de las armas que salvarán vidas. Y aquí hay algunos ejemplos de lo que está sucediendo en esos estados en particular. En Connecticut, el gobernador Ned Lamont firmó un proyecto de ley de prevención de la violencia armada que fortalecerá los requisitos de almacenamiento seguro, cerrará las lagunas en la prohibición estatal de armas de asalto, ampliará la responsabilidad del traficante de armas y más. Y en Colorado, el gobernador Jared Polis firmó una ley contra las armas de fuego no serializadas conocidas como pistolas fantasma. Este progreso se produce cuando 10 estados, incluido DC, han aprobado la prohibición de armas de asalto en todo el estado. Con cada tiroteo trágico que vemos en Estados Unidos, vemos la urgencia de actuar en todos los niveles de nuestro gobierno. El presidente agradece y aplaude a los defensores y líderes estatales que trabajaron incansablemente para promulgar estas últimas medidas de seguridad de armas y continúan instando a otros a seguir su ejemplo en el Congreso para actuar a nivel federal. Hoy, el Consejo de Asesores Económicos publicó un blog que muestra que la inflación de los alimentos se está desacelerando, con los precios de los huevos y productos agrícolas, como verduras y frutas, cayendo en los últimos meses. Como saben, los precios de los comestibles aumentaron debido al cuello de botella de la cadena de suministro mundial y a las crisis de suministro imprevistas, como la gripe aviar y la guerra en Ucrania, y también al mal tiempo. A medida que trabajamos para abordar esos cuellos de botella y los choques de oferta, la inflación de los comestibles se está enfriando. Por supuesto, todavía tenemos mucho más trabajo por hacer, como escucharán de nosotros, de esta administración, razón por la cual el equipo del Presidente está respondiendo rápidamente a los brotes de gripe aviar entre las poblaciones de aves, aumentando la competencia en la industria cárnica y fortaleciendo las cadenas de suministro. que fueron debilitados por COVID y la guerra de Putin en Ucrania. Y finalmente, me gustaría anunciar que el Presidente dará la bienvenida a Jens Stoltenberg, Secretario General de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, también conocida como OTAN, a la Casa Blanca el lunes 12 de junio para discutir la próxima Cumbre de la OTAN que es va a ocurrir en Lituania. El presidente Biden y el secretario general Stoltenberg revisarán los preparativos para la cumbre, incluido el trabajo para fortalecer aún más a los Aliados: la disuasión y la defensa de los Aliados, aprovechar el Compromiso de Inversión en Defensa de la Cumbre de Gales de 2014 y profundizar la asociación de la OTAN. También discutirán el apoyo de los aliados a Ucrania frente a la brutal guerra de agresión de Rusia. Con eso, me alegro de verte. Adelante. P Me alegro de verte. Primero en — pregunte en Ucrania. ¿Tiene la administración una mejor idea de quién o qué causó el colapso de la presa? EM. JEAN-PIERRE: Mira, todavía estamos evaluando lo que pasó. Estamos, de hecho, estamos en contacto con los ucranianos. Lo es: el daño, obviamente, y la devastación que estamos viendo es desgarrador. Haremos todo lo que podamos para ayudar al pueblo de Ucrania, sin duda. Pero diré esto, y nos han escuchado decir esto antes, justo ayer: Rusia no tiene por qué estar allí en primer lugar. Y, ya sabes, Rusia, esto era, esta represa estaba bajo el control de Rusia, y ellos son responsables de la destrucción causada por esta guerra. Y haremos todo lo que podamos para apoyar al pueblo de Ucrania en este momento difícil. P ¿Y si pudiera preguntar sobre el humo? ¿La Casa Blanca, y en particular el presidente, está tomando algún tipo de precaución adicional, solo por su propia seguridad personal? ¿Y esto va a cambiar? Sé que hoy, al menos, parecía que mañana podría ser peor en el área de Washington. Y se supone que hay un gran evento en el South Lawn. ¿Se está cambiando algo en la Casa Blanca como resultado?

EM. JEAN-PIERRE: En lo que respecta al evento Pride, como acabas de mencionar, Aamer, que será mañana en el South Lawn, no tengo actualizaciones logísticas para compartir en este momento. Pero, por supuesto, vamos a seguir monitoreando la situación. Simplemente no tengo nada que compartir en este momento.

En cuanto a si vamos a cambiar nuestro enfoque aquí en la Casa Blanca, simplemente no tenemos cambios ni actualizaciones para informar en este momento.

Adelante.

P Solo, supongo, para dar seguimiento a eso: ¿se le ha aconsejado al presidente que use una máscara si está afuera, dado que la calidad del aire de DC es Código Rojo hoy?

EM. JEAN-PIERRE: No, soy consciente de que la calidad de DC qa- es Code Red. Y lo haría, y para las personas que están viendo en casa o en el trabajo, pueden ir a la EPA, ciertamente, al sitio web de la EPA, y hay un mapa de su área, qué código, colorea su área.

Simplemente no tengo nada que compartir sobre lo que será el presidente, ningún cambio en la forma en que el presidente abordará esto. Así que no tengas nada en este momento.

P Y dos preguntas, si puedo, para continuar con lo de ayer. ¿La Casa Blanca tiene ahora alguna reacción a la fusión de PGA y LIV Golf? ¿Y surgió este tema durante la reunión de ayer del Secretario Blinken con el Príncipe Heredero de Arabia Saudita?

EM. JEAN-PIERRE: Entonces puedo decir esto: el Departamento de Estado, mi colega en el Departamento de Estado, publicaron una lectura de la reunión que el Secretario Blinken tuvo con el gobierno de Arabia Saudita. Así que lo remito a su lectura. Estoy seguro de que está disponible en línea en el Departamento de Estado.

Entonces, de nuevo, simplemente no vamos a comentar sobre este acuerdo. Estamos, vamos a dejar que las dos partes hablen por sí mismas.

En lo que nos vamos a centrar a partir de aquí es en que vamos a seguir cumpliendo con nuestro compromiso con el pueblo estadounidense en casa y en el extranjero. Y ciertamente, ciertamente eso incluye el Medio Oriente también.

Simplemente no vamos a comentar en este momento.

P Sólo un intento más en esto. Algunos demócratas del Senado no están muy contentos con el anuncio de esta fusión. El presidente de Finanzas del Senado, Ron Wyden, dijo que iniciarán una investigación exhaustiva sobre esto. Dijo que parece un robo de efectivo, simple y llanamente, y plantea preguntas preocupantes.

¿Apoya la Casa Blanca que los demócratas del Senado hagan…

EM. JEAN-PIERRE: Solo estamos...

P: ¿esa investigación?

EM. JEAN-PIERRE: Simplemente no vamos a comentar. La Cámara, el Congreso van a avanzar de la manera en que van a avanzar. Este es un gobierno co-igual, como todos ustedes saben. Simplemente no tengo una evaluación sobre esto. No tengo un comentario sobre esto. Esta es una entidad privada. Y estamos siendo consistentes aquí al no comentar sobre las acciones o fusiones de entidades privadas.

Adelante.

P Gracias, Karine. ¿Tiene la Casa Blanca una posición sobre si Florida enviar inmigrantes a California, o cualquier otro estado, equivale a encarcelamiento falso y secuestro de esos inmigrantes?

EM. JEAN-PIERRE: Entonces, una de las cosas, y me han escuchado decir esto varias veces desde aquí, se trata de estos trucos políticos y lo que significan: son peligrosos e inaceptables. Dije esto ayer, y lo diré de nuevo. Y los hemos visto suceder en los últimos meses, y todo lo que hacen es causar confusión. ¿Y por qué quieren causar caos y confusión? No tiene sentido para mí.

Y así, todos los cruces fronterizos ilegales, como mencioné ayer, están reducidos. Se han reducido en un 70 por ciento desde que el presidente promulgó su plan después de que el Título 42 se levantara a principios o mediados de mayo.

Y entonces estamos abordando los desafíos, como lo hemos hecho. Lo hemos hecho a través de la disuasión. Lo hemos hecho a través de la diplomacia. Y lo hemos hecho a través de la aplicación.

Y así, de nuevo, el plan que está haciendo está funcionando. Entonces, simplemente no entiendo qué están haciendo estos gobernadores. ¿Por qué están causando el caos? ¿Por qué están causando confusión? ¿Qué hace eso realmente por su electorado o por las personas que están siendo puestas en estos aviones o en los autobuses? Y simplemente no tiene sentido.

Están jugando, y las acrobacias políticas simplemente no van a resolver el problema en cuestión. Y pueden venir, pueden venir a encontrarse con nosotros en el medio. Pueden venir y hacer una legislación bipartidista o mirar la legislación que presentó el presidente el primer día: una política de inmigración integral que presentó, legislación.

¿Por qué no mirar eso y venir a la mesa y tener esa discusión con nosotros, en lugar de, nuevamente, hacer estas acrobacias políticas? Y duele. Sólo perjudica a los gobiernos locales. Sólo hace daño a otros estados. Y lo están haciendo sin llegar a esos gobiernos locales o estad... y estados. Y está poniendo a la gente en riesgo. Y es peligroso y, de nuevo, inaceptable.

P Más allá, o además, quizás, de ser un truco político, ¿piensa o piensa la Casa Blanca que está infringiendo la ley?

EM. JEAN-PIERRE: Entonces, mira, voy a tener cuidado aquí. No puedo hablar con la ley. Lo sé, sé que se han hecho comentarios sobre un gobernador en particular, que ahora es candidato, que ha sido acusado de enviar a estos inmigrantes, así que quiero tener mucho cuidado porque es un candidato, así que quiero seguir la Ley Hatch. Así que esos son los dos -

P Pero eso lo hizo en su acción de gobernador, no de candidato.

EM. JEAN-PIERRE: No, solo quiero serlo. Todavía tengo que decir esto y ser muy, muy cuidadoso. Y lo que diré más—

P Sí, pero para aclarar, se trata de su actuación como gobernador.

EM. JEAN-PIERRE: Está bien. Está bien. También quiero dejar en claro que él también es un candidato, por lo que quiero tener cuidado y también exponer eso para el pueblo estadounidense.

Pero diré, hablando en términos más generales, que si la gente está ansiosa por ver de primera mano la reducción significativa en la frontera ilegal, los cruces fronterizos desde que el presidente puso en marcha su plan y entró en pleno efecto, ya sabes, entonces, quiero decir, eso es lo que hay que mirar Necesitan mirar los números y los datos que hemos visto. Setenta por ciento. Setenta por ciento que ha bajado.

Y entonces, ya sabes, es, ya sabes, es, lo que están haciendo es completamente, completamente peligroso. Y por eso no puedo hablar de la acción legal. No puedo hablar de si es legal o no.

Lo que puedo decir: Causa confusión, es peligroso y es inaceptable. Y no resuelve el problema real que tenemos entre manos.

Adelante.

P Karine, gracias. Preguntas sobre dos temas. Pero primero, solo quiero hacer un seguimiento rápido de la pregunta sobre LIV Golf y el PGA Tour. El presidente Biden ha sido muy directo en el pasado al expresar sus preocupaciones sobre las violaciones de los derechos humanos en Arabia Saudita, sobre el papel del príncipe heredero en el asesinato del periodista Jamal Khashoggi. ¿Realmente quiere decir que no tiene comentarios sobre esta inversión masiva de Arabia Saudita que se afianza en uno de los deportes más grandes de los EE. UU.? EM. JEAN-PIERRE: Bueno, hemos sido muy claros, cuando se trata de fusiones, cuando se trata de una entidad privada, no comentamos. Quiero decir, eso no es, eso no es antinatural, eso no es poco común para nosotros aquí en la Casa Blanca. Mire cuando se trata de humanos — P Esto involucra a un gobierno extranjero que — MS. JEAN-PIERRE: Espera. Espera, déjame terminar. P: EE. UU. tiene acciones masivas con. EM. JEAN-PIERRE: Déjame, déjame, déjame terminar. En lo que respecta a los derechos humanos, hemos sido muy claros: este presidente no ha rehuido denunciar eso, y lo ha hecho con Arabia Saudita, lo ha hecho con otros países. Hemos sido muy claros al respecto. Hablaremos. No rehuyamos eso y hemos sido, nuevamente, muy, muy claros: cuando se trata de una fusión con estas dos entidades, eso es algo que simplemente no vamos a comentar. Pero cuando se trata de derechos humanos, hemos sido muy claros. Vamos a llamar eso. Vamos a llamar eso con países de todo el mundo. Y el Presidente lo ha hecho en estos dos últimos años. P Bien. Y luego, en términos del primer tema, los trabajadores portuarios están interrumpiendo las operaciones en los principales puertos internacionales de la costa oeste debido a una disputa laboral. La Administración Nacional del Comercio Minorista hace un llamado a la administración para que intervenga en las negociaciones para solucionar ese conflicto laboral. También tenemos trabajadores de UPS que actualmente están votando si ir o no a la huelga si no tienen un nuevo contrato antes del 1 de agosto.

¿Piensa la administración intervenir en alguno de esos conflictos laborales? EM. JEAN-PIERRE: Entonces, cuando se trata de los puertos del oeste, puedo decir que el presidente respeta el proceso de negociación colectiva como la mejor manera para que los trabajadores y los empleadores lleguen a soluciones mutuamente beneficiosas, lo cual él, hemos dicho antes. Y el secretario interino Su y otros miembros de la administración interactúan regularmente con las partes, animándolas a permanecer en la mesa de negociaciones y terminar su trabajo. Pero el camino a seguir es que los trabajadores portuarios y sus empleadores resuelvan las negociaciones para que los trabajadores obtengan los salarios, los beneficios y la calidad de vida que tanto merecen. Y eso es lo que vamos a seguir pidiendo: pedir a ambas partes que vengan a la mesa para que esto pueda ser, para que esto pueda ser tratado. En lo que se refiere a UPS, por supuesto, estamos al tanto de la votación de autorización de huelga que ocurrió, que no es una votación para ir a la huelga. Pero, de nuevo, para ser claros, los votos de autorización de huelga a veces ocurren durante la negociación colectiva para demostrar la solidaridad de los miembros del sindicato en apoyo de su equipo de negociación. Así que tenemos la esperanza de que las partes puedan llegar a un acuerdo y satisfacer a ambas partes. Y entonces, nuevamente, el presidente respeta el proceso de negociación colectiva y cree que es la mejor manera para que los trabajadores y los empleadores lleguen a un acuerdo que garantice que los trabajadores obtengan los beneficios justos, la calidad de vida y los salarios que se merecen. Así que lo dejaré ahí. P ¿Puede la administración desempeñar un papel eficaz con un secretario interino al frente del Departamento de Trabajo? EM. JEAN-PIERRE: Absolutamente. Recuerde, este es un secretario interino que fue subsecretario bajo el secretario Walsh durante los primeros casi dos años, por lo que tenemos plena confianza en el secretario interino Su. Y ella tiene, como saben, fuertes relaciones con estas diferentes organizaciones laborales. Y nosotros, creemos que con su liderazgo, ciertamente, ella se comprometerá con las partes de una manera que será efectiva. P Y luego, muy rápido, esta no es una pregunta sobre... para opinar sobre estos candidatos presidenciales. Entiendo que vas a respetar la Ley Hatch. Pero en términos del calendario del presidente y cómo ha estado monitoreando esto, ya saben, tenemos tres nuevos candidatos a la presidencia en la carrera republicana: Mike Pence, Chris Christie, el gobernador Doug Burgum, ¿el presidente está monitoreando estos anuncios? ¿Está apartando algún tiempo de su agenda para ver estos anuncios? ¿Alguna… alguna idea sobre… sobre (inaudible)? EM. JEAN-PIERRE: Todo lo que puedo decirles es que el presidente se concentra en el pueblo estadounidense. Ese es su trabajo. Ese es su trabajo día tras día. Y ven eso cuando habla de invertir en Estados Unidos, cuando habla de su política económica para el pueblo estadounidense, mientras él, como lo vieron hacer, negocia un presupuesto bipartidista fiscalmente responsable. Y ese va a ser su enfoque. En lo que se refiere a la campaña y el cronograma o lo que hará a continuación, sin duda, lo recomendaría a su campaña o al DNC. Pero estoy seguro de que el presidente está enfocado y centrado en el pueblo estadounidense, y eso es lo que seguirá haciendo. Adelante, Tyler. P Gracias, Karine. Cuando el presidente caminó de la Residencia a la Oficina Oval hoy, camina por la Columnata afuera, ¿sabe si llevaba una máscara? EM. JEAN-PIERRE: Nadie lleva una máscara caminando desde la columnata. P Solo digo, afuera dada la — MS. JEAN-PIERRE: Soy, solo te digo, Q, el humo. EM. JEAN-PIERRE: — No tengo ningún cambio en — como mencioné antes, no tengo ningún cambio en lo que hará. Pero hemos estado caminando de un lado a otro en el Colonnade, y nadie lleva una máscara. Es una pequeña caminata. P Y luego una pregunta sobre la visita del Primer Ministro mañana. ¿Puede darnos una pequeña lectura de lo que debemos esperar de los dos líderes, si hay ciertas cosas que el presidente espera lograr? Obviamente, esta es la primera visita del Primer Ministro Sunak a la Casa Blanca. Los dos se han conocido en otros lugares, pero...

EM. JEAN-PIERRE: Sí. P: Solo quería saber un poco más sobre la visita de mañana. EM. JEAN-PIERRE: Ciertamente se han visto un par de veces, como acabas de explicar, Tyler.

Expondré un par de cosas: el presidente espera, obviamente, dar la bienvenida al primer ministro Sunak a la Casa Blanca para profundizar aún más la estrecha relación económica entre los Estados Unidos y el Reino Unido, y discutir los principales desafíos y oportunidades. Este será el cuarto mes consecutivo que el Presidente se reúna con el Primer Ministro. Ya este año, se reunieron en Hiroshima en el G7, en Belfast en abril y en San Diego en marzo en el evento trilateral AUKUS sobre nuestras asociaciones de seguridad y defensa a largo plazo en el Indo-Pacífico. Entonces, durante esta visita de mañana, los dos líderes revisarán una variedad de temas globales, incluida nuestra asociación económica, nuestro apoyo compartido a Ucrania y ella, y su defensa, mientras se defiende de la brutal guerra de agresión de Rusia, así como como acción adicional para acelerar la transición hacia la energía limpia. El presidente y el primer ministro también discutirán el liderazgo conjunto de EE. UU. y el Reino Unido en tecnologías críticas y emergentes, así como nuestro trabajo para fortalecer nuestra seguridad económica. También revisarán los desarrollos en Irlanda del Norte como parte de su compromiso compartido de preservar los logros del Acuerdo Belfast/Viernes Santo. Y ciertamente, tendremos más para compartir en una lectura una vez que se lleve a cabo su reunión y termine mañana. Adelante, Joey. P Gracias, Karine. EM. JEAN-PIERRE: Me gusta tu corbata. P Siguiendo con la visita del primer ministro británico, una de las cosas que supuestamente va a mencionar durante la reunión es la idea de la creación de una agencia de vigilancia global sobre la IA. ¿Es algo que el presidente cree que se necesita? ¿Es eso algo que él apoyaría? EM. JEAN-PIERRE: Entonces, mire, ha escuchado del presidente y de nosotros sobre cómo vemos esta tecnología en crecimiento, la IA, y creemos que la forma en que avanza debe hacerse de manera responsable. El vicepresidente tuvo una reunión con cuatro directores ejecutivos recientemente. El presidente ha celebrado otras... otras reuniones con su personal para hablar sobre la IA. No voy a adelantarme a la conversación que se tendrá durante este bilat que van a, que van a tener, que van a tener mañana con el Primer Ministro. Les dejaré tener su conversación. Ciertamente tendremos una lectura. Pero hemos sido muy claros acerca de cómo vemos avanzar con la IA y cómo debe hacerse de manera responsable. Necesitamos asegurarnos de que estamos protegiendo la privacidad de los estadounidenses, por lo que definitivamente continuaremos hablando de eso. Adelante. P Gracias, Karine. Espero que pueda aclarar lo relacionado con la fusión LIV-PGA. Ayer, se le preguntó al Presidente sobre esta fusión durante la reunión del Gabinete y dijo: "Voy a estar en la PGA". ¿Puede aclarar: le habían informado antes sobre la fusión? ¿Estaba consciente de lo que estaba siendo? MS. JEAN-PIERRE: Absolutamente. P De acuerdo.

EM. JEAN-PIERRE: — lo había sido. Sí.

P ¿Y qué quiso decir, entonces, con eso? ¿Se estaba riendo de la pregunta?

EM. JEAN-PIERRE: Creo que básicamente estaba diciendo: "No voy a comentar".

P Bien. En: el Papa Francisco se sometió hoy a una cirugía exitosa, se nos dice. Me pregunto, dada la estrecha relación que el presidente ha construido con él, ¿ha habido alguna comunicación con el Vaticano o entre los dos hombres?

EM. JEAN-PIERRE: Bueno, obviamente, no, no tengo ningún llamado para leer, pero obviamente, nuestros pensamientos están con el Papa. Y ciertamente, esperamos que tenga una recuperación completa y rápida.

P Y luego, en su anuncio sobre la visita del Secretario General en un par de semanas, ¿descartó el Presidente pedirle al Sr. Stoltenberg que extienda su mandato nuevamente en la OTAN? ¿Y es este un tema que podría plantearle al Primer Ministro mañana? Pres- — El primer ministro Sunak ha estado abogando por su ministro de defensa como un posible sucesor.

EM. JEAN-PIERRE: Así que no voy a adelantarme a la conversación que van a tener.

Puedo decir, y lo dijimos aquí ayer, que el Presidente cree que el Secretario ha hecho un trabajo sobresaliente, un trabajo excelente como Secretario General, especialmente en este momento crítico de la historia, al frente de la Alianza. a lo que hemos respondido, en respuesta a la guerra de Rusia en Ucrania.

Y estamos muy, muy agradecidos por su liderazgo. No voy a entrar en especulaciones a partir de aquí. No voy a entrar en detalles sobre el proceso o cómo el presidente está pensando en los próximos pasos aquí.

Pero ciertamente estamos increíblemente, increíblemente agradecidos con el Secretario General.

Solo voy a ir, adelante.

P Gracias, Karine. Así que anotaste en tu topper que el cambio climático está empeorando los incendios forestales. Solo para poner un punto más fino: ¿Debería el público esperar que este tipo de cosas sucedan con más frecuencia, donde grandes partes de la costa este están cubiertas de humo?

EM. JEAN-PIERRE: Entonces, mire, no soy un experto. No puedo predecir cómo avanzará esto o cómo se verá en el futuro.

Pero ciertamente hemos visto, mencioné que la costa oeste ha lidiado con esto durante algún tiempo. Así que esto no es raro, lamentablemente. Solo está empeorando.

Pero es por eso que el presidente ha hecho del cambio climático una prioridad. Por eso ha tomado las acciones agresivas que ha tomado, acciones históricas. Y ciertamente continuará, para mantenerse enfocado en cómo avanzamos para enfrentar el cambio climático.

Pero, de nuevo, no soy un experto. Pero, claramente, como hemos visto en las últimas dos décadas, el cambio climático ha sido un problema real. Es la ciencia la que nos muestra eso.

P Y si el Secretario Blinken va a China, y cuando lo haga, ¿es el objetivo o la esperanza del Presidente reunirse directamente con el Presidente Xi? ¿Y es a eso a lo que conducen las conversaciones que están sucediendo detrás de escena?

EM. JEAN-PIERRE: Entonces, mire, no voy a, ciertamente no voy a adelantarme a qué, qué conversación o qué, cómo será eso. El presidente ha dicho que quiere hablar con el presidente Xi. Ciertamente no tengo una llamada para obtener una vista previa para todos ustedes en este momento.

Y en lo que se refiere al secretario Blinken, lo remitiría al Departamento de Estado. Pero hemos dicho, ya sabes, esperamos que él pueda viajar a China cuando sea el momento adecuado. Simplemente no tengo nada en este momento.

Adelante.

P Gracias. Un seguimiento de la situación de la represa en Ucrania. Dijiste que aún estás evaluando quién es el responsable. Pero, ¿puede decir en sus conversaciones con los ucranianos lo que le están diciendo en términos de qué ayuda adicional podrían necesitar para responder a esta situación? ¿Y el presidente lo discutirá con el primer ministro Sunak mañana? Y luego, por separado, ¿hay algún plan para que el presidente hable con el presidente Zelenskyy? Y si no, ¿Pórque no?

EM. JEAN-PIERRE: Entonces, por supuesto, Ucrania va a estar en el debate principal mañana. es la OTAN. Y, como saben, la OTAN, la Alianza de la OTAN se ha fortalecido gracias al presidente, gracias al liderazgo del presidente. Y así, por supuesto, Ucrania y Rusia serán lo más importante y discutido. No voy a — no voy a entrar en detalles de lo que van a estar hablando. Ciertamente tendremos una lectura que pondrá, pondrá más de la conversación.

No tengo detalles específicos para compartir sobre las conversaciones que se tuvieron con Ucrania con respecto a la represa. Solo... podría decirles que hemos estado en contacto y estamos listos para ayudar en todo lo que podamos. Simplemente no tengo, no tengo una lista de lo que están pidiendo y lo que se discutió.

P Bien. Y luego, en un tema separado, hace un par de meses, todos estábamos hablando de TikTok, y hubo una legislación presentada en el Congreso que hace tres meses Jake Sullivan salió a apoyar, y luego realmente no hemos escuchado mucho desde entonces ¿Puede decir si está trabajando con Hill para hacer que esto se convierta en ley? ¿Estás trabajando con el Senado, la Cámara? ¿O ha renunciado a cualquier autoridad para restringir TikTok y otras aplicaciones que cree que son dañinas?

EM. JEAN-PIERRE: Mire, ciertamente esto es importante para el presidente, para la administración, este tipo de legislación de la que Jake habló hace un par de meses.

No tengo una actualización para ti. Siempre estamos en contacto constante sobre diferentes leyes con la Cámara y el Senado. Simplemente no tengo una actualización sobre dónde estamos actualmente con esta legislación en particular. Adelante. P Gracias, Karine. Así que Walgreens dio a conocer un nuevo aspecto para sus tiendas; lo dieron a conocer en Chicago. Y básicamente tiene todo bajo llave, en parte por los robos que han visto. Un estudio reciente muestra que el 50 por ciento de los trabajadores minoristas han visto algún tipo de robo en tiendas minoristas, y otro casi 50 por ciento tiene miedo de ir a trabajar. Entonces, ¿el presidente está al tanto del robo minorista? ¿Y cómo es que el problema se ha vuelto tan persistente bajo su mandato? EM. JEAN-PIERRE: Mire, lo que puedo decirle es: a diferencia de los republicanos del Congreso, el presidente ha tomado medidas. Ha tomado medidas para lidiar con el crimen, contratando policías. Lo hemos visto en sus acciones que ha tomado para reducir el crimen. Y él, y comenzó con el Plan de Rescate Estadounidense. El Plan de Rescate Estadounidense tenía miles de millones de dólares que se destinaron a las comunidades para contratar policías, para asegurarse de que mantuviéramos, también tuviéramos responsabilidad en el terreno. Y no olvidemos su plan Safer American [sic] para financiar a la policía e invertir en la prevención del crimen. Así que hemos tomado medidas. Nos hemos asegurado de hacer todo lo posible para tratar de proteger a las comunidades y asegurarnos de que se contraten policías. Entonces, mire, en lugar de que el Congreso, ya sabe, apruebe legislación o quiera recortar o desfinanciar a la policía, estamos haciendo lo contrario. Por eso, nos encantaría trabajar con el Congreso y ver de qué otra manera podemos ayudar a las comunidades. Pero el presidente tomó medidas, nuevamente, el Plan de rescate estadounidense, las comunidades más seguras, la comunidad más segura, el Plan de Estados Unidos, y continuará haciendo lo que pueda para asegurarse de que mantengamos seguras a las comunidades. PQuiero preguntarte rápidamente sobre la visita de mañana. El Reino Unido abandonó la UE en 2020. El Reino Unido sigue siendo nuestro aliado más cercano, o uno de nuestros aliados más cercanos, como dijiste. ¿Cómo es que no estamos negociando un acuerdo comercial con ellos? EM. JEAN-PIERRE: Entonces, mira, creo que en esa conversación que tendrán mañana, seguro, la economía será parte de esa conversación. Mira, tienen la relación de inversión bilateral más grande del mundo, cuando piensas en el Reino Unido y Estados Unidos. Y eso es una fuente de fortaleza y ha sido una base importante del crecimiento económico a lo largo de los años en nuestros dos países. Y estoy seguro de que cuando los dos líderes se reúnan, seguirán tomando medidas para profundizar esa asociación económica. Así que no voy a adelantarme a lo que van a hablar el presidente y el primer ministro. Pero, nuevamente, tienen una de las relaciones de inversión bilateral más fuertes y más grandes del mundo, y creo que eso es importante. P ¿Se siente cómodo el presidente con el liderazgo del Reino Unido en inteligencia artificial? Porque esa es una de las cosas que es el Primer Ministro (inaudible). EM. JEAN-PIERRE: Mire, no me voy a adelantar, de nuevo, de lo que van a discutir. Expuse cuándo, qué hemos hecho aquí y cómo vemos el avance de la inteligencia artificial. Pero, de nuevo, simplemente no voy a adelantarme. Tendremos una lectura mañana. Adelante. P Gracias, Karine. Mencionó a los gobiernos, EE. UU. y Canadá, trabajando juntos, hablando de los incendios forestales. ¿Ha hablado el presidente Biden con el primer ministro Trudeau sobre esto? ¿Alguna... alguna oferta de algo diferente que no se haya ofrecido ya o planes a largo plazo que hayan estado discutiendo? EM. JEAN-PIERRE: Puedo decirle esto: nuestra asesora adjunta de seguridad nacional, Liz Sherwood-Randall, ha estado en contacto con sus homólogos, y lo ha estado durante, desde la semana pasada, ofreciéndoles y escuchándolos y ofreciéndoles — asegurándonos de que estamos ofreciendo cualquier ayuda que puedan necesitar. Mencionamos a los más de 600 bomberos y personal que hemos proporcionado a Canadá para ayudarlos a lidiar con este incendio forestal. No tengo una llamada para leer entre el Primer Ministro y el Presidente. También, como mencioné, hemos estado en contacto con los gobernadores y el gobierno local para asegurarnos de que estamos ofreciendo la asistencia que puedan necesitar. P ¿Y también puedo preguntar: el presidente está observando parte del rechazo de los republicanos más conservadores en la Cámara con respecto a la votación del techo de la deuda? Hay preocupaciones. ¿Tiene alguna idea sobre ese esfuerzo y también sobre cómo podría afectar el trato futuro con la Cámara? EM. JEAN-PIERRE: Mire, y mencioné esto la semana pasada, yo, yo, incluso a principios de esta semana. El presidente ha hecho, ha firmado más de 350 leyes bipartidistas, las ha convertido en ley. Y creo que eso muestra cómo el presidente ha podido trabajar, trabajar con el Congreso de manera bipartidista. Y creo que eso es importante. Y esperamos que eso continúe, porque hay mucho más por hacer en cuanto a reducir los costos, asegurándose de que los ricos paguen su parte justa. Hay una lista de cosas que nos encantaría trabajar de manera bipartidista con el Congreso. Y entonces, el presidente, ciertamente, es un optimista; él cree que podemos continuar haciendo ese trabajo, y ciertamente lo vamos a intentar. En lo que se refiere a lo que dice el Congreso o lo que dicen los republicanos del Congreso: mire, esta fue una legislación bipartidista y fiscalmente responsable. Era importante para el pueblo estadounidense. Creemos que ellos son los que ganaron porque pudimos proteger algunos de los programas que realmente necesitan solo para llegar a fin de mes. Pudimos proteger algunas de las — todas las leyes históricas que presentó el Presidente para hacer frente a una economía que no deja a nadie atrás. Entonces, el presidente está muy orgulloso de lo que pudo hacer con el presidente McCarthy y los otros líderes, y esperamos que ese tipo de bipartidismo continúe. Ciertamente, no voy a entrar en hipótesis sobre cómo se verá eso en el futuro. Pero tenemos un registro. Tenemos un récord en los últimos dos años para demostrar que hemos sido capaces de lograrlo. Adelante. P Gracias. Quería preguntarle sobre: ​​estamos a dos semanas de la visita de estado. El secretario Austin estuvo en Delhi esta semana. Y supongo que hay otras visitas de alto perfil entre entonces, ahora y entonces. ¿Sería la defensa una parte importante de las discusiones con el presidente, el primer ministro Modi y el presidente Biden? EM. JEAN-PIERRE: Di eso último. P ¿Sería la defensa una parte importante de las discusiones entre los dos líderes? EM. JEAN-PIERRE: Oh, defensa. P Sí. EM. JEAN-PIERRE: Entonces, mira, no tengo nada más que decir en este momento sobre la visita. A medida que nos acerquemos, ciertamente tendremos más para compartir. Lo que he dicho es que creemos que la próxima visita afirmará la estrecha y profunda asociación entre los Estados Unidos y la India, y los cálidos lazos de familia y amistad que unen a estadounidenses e indios. Eso es increíblemente importante.

El Primer Ministro y el Presidente discutirán formas de fortalecer el compromiso compartido de nuestros dos países con un Indo-Pacífico libre, abierto, próspero y seguro y nuestra determinación compartida de elevar nuestra asociación tecnológica estratégica, incluida la defensa, por lo que ciertamente se hablará. sobre — y energía y espacio limpios.

Pero no voy a entrar en detalles sobre cuáles serán los detalles. Y a medida que nos acerquemos al 22 de junio, seguramente tendremos más para compartir.

P Y también, ¿ha salido la lista de invitados para la cena de estado y la ceremonia de bienvenida? ¿Y qué tan grande?

EM. JEAN-PIERRE: Así que, como saben, ya hemos hecho... esta será nuestra tercera cena de estado. Por lo general, no publicamos esas listas de invitados hasta más cerca de la fecha. Entonces, sospecho que lo haremos, haremos el mismo proceso con esto.

P ¿Puede darnos una idea del número de personas?

EM. JEAN-PIERRE: No tengo un número para compartir.

P ¿Y la Primera Dama ha decidido sobre el menú y el entretenimiento?

EM. JEAN-PIERRE: No tengo nada para compartir. ¿Qué, qué es hoy? Es, como, muy temprano. Es -

P Solo dos semanas (inaudible).

EM. JEAN-PIERRE: (Risas.) Todavía nos quedan unas dos semanas, y eso es mucho tiempo. Eso es como varios años en este, en este tipo de mini-administración, en administraciones presidenciales.

Tan pronto como tengamos más para compartir, ciertamente lo haremos. Pero no, no esperaría que suceda antes de la semana del evento real.

Adelante, Jon.

P Muchas gracias, Karine. Ayer, el Banco Mundial emitió un informe en el que indicaba que la economía global se está desacelerando dramáticamente. Están pronosticando una tasa de crecimiento anualizada de solo 2.1 por ciento para el próximo año. ¿Es algo con lo que estás de acuerdo? ¿Cree que la economía de los EE. UU. se desacelerará de manera similar a un ritmo sustancial?

EM. JEAN-PIERRE: Entonces no he visto el informe. Ciertamente tengo que hablar con nuestros economistas sobre el informe con el que está hablando.

Lo que puedo compartir con ustedes es lo que estamos haciendo aquí y cómo creemos que será importante para fortalecer la economía global, ¿verdad? — en asegurarse de que se respete el límite de la deuda. Creo que fue una forma importante de lidiar con la economía global. Tener una negociación presupuestaria bipartidista importante que fue, claramente, firmada como ley, eso es increíblemente importante. Asegurarnos de proteger los empleos, proteger las cuentas de jubilación de los estadounidenses, que es lo que el presidente pudo hacer. Asegurarse de que las personas sigan con su atención médica y proteger otros programas increíblemente importantes, como los programas para veteranos, por ejemplo; Seguridad Social; Seguro médico del estado.

Entonces, debido al trabajo que este presidente ha realizado en los últimos dos años y más recientemente, estamos en un lugar mejor con nuestra economía, con la economía estadounidense.

Tendría, nuevamente, tendría que hablar con los economistas sobre este dato en particular que está compartiendo.

P La economía de EE. UU. ha sido increíblemente resistente. ¿Espera que esa lata continúe en el transcurso del resto de este año? ¿Y qué es lo que puede hacer esta Casa Blanca para evitar la desaceleración de la economía, dado que hay un Congreso dividido?

EM. JEAN-PIERRE: Mire, y tiene razón, la economía de EE. UU. ha sido muy resistente. Y eso es mucho debido a las acciones que ha tomado este presidente para asegurarse de que cambiemos la economía desde que entró. Como saben, fue una crisis.

Y por eso hemos estado diciendo esto. Hemos estado diciendo que creemos que estamos, estamos en transición hacia un crecimiento más estable, un crecimiento estable. Y eso es lo que estamos viendo cuando miras los números de trabajo que salen cada mes. Y eso es a lo que creemos que nos dirigimos.

Y entonces, la creación, el presidente ciertamente continuará haciendo, ahora implementará esas leyes históricas en las que creará más empleos y ayudará a continuar asegurándose de que la economía se mantenga resistente.

Adelante.

P El líder de la minoría en el Senado, Mitch McConnell, ha dicho que los límites presupuestarios para gastos de defensa en el acuerdo presupuestario son insuficientes para enfrentar los desafíos relacionados con Rusia, Irán y China. ¿Comparte el presidente esas preocupaciones? ¿Y el presidente tiene la intención de presentar algún tipo de paquete de gastos complementarios en relación con el aumento de los gastos de defensa o específicamente para proporcionar asistencia militar adicional para Ucrania?

EM. JEAN-PIERRE: Entonces, como dijo el presidente la semana pasada, y lo cito, dijo: "Si hay alguna necesidad existencial de financiamiento adicional, no tengo ninguna duda de que podremos obtenerlo". Eso es lo que dijo el presidente cuando… cuando se hizo el acuerdo presupuestario.

Estamos agradecidos por el amplio apoyo bipartidista a Ucrania y esperamos que continúe. Y, por lo que no se descarta, el acuerdo presupuestario no descarta financiamiento de emergencia adicional, ya sea para Ucrania o para condiciones climáticas extremas. Entonces, el presidente tiene mucha confianza en eso.

Como saben, ahora hay un proceso de asignaciones, como habló el Director Young. Ciertamente no, ahora estamos en el orden normal, ¿verdad? — por eso era importante lograr este acuerdo presupuestario. Así que dejaré que avance el proceso de apropiación. No voy a adelantarme a eso.

Pero el presidente, como él mismo dijo, está... tiene confianza.

P Pero, en términos más generales, está de acuerdo con los límites presupuestarios para la defensa: ¿gastos de defensa?

EM. JEAN-PIERRE: No estoy, estoy, mira, hay un proceso de asignaciones que se va a poner en marcha. Ese es el orden regular. Ahí es donde se supone que debemos estar. Vamos a dejar pasar ese proceso.

Mientras me pregunta sobre más fondos para la defensa, como el líder de la minoría, como acaba de decir, siente que no hay suficiente en defensa, el presidente ha dicho que, si hay, si hay necesidad, hay una necesidad existencial de fondos adicionales, él cree que llegaremos allí.

Así que eso es lo que puedo compartir con ustedes sobre esa parte.

Déjeme ver. Adelante, Álex. Hace tiempo que no te llamo.

P Hola, Karine. Estados Unidos, como saben, tiene una incidencia mucho más alta de muertes de automóviles, tanto de conductores como de peatones y ciclistas, que casi todas, creo que todas las demás naciones ricas. Y estamos a punto de entrar en la época más peligrosa del año en cuanto a accidentes automovilísticos, los meses de verano. ¿Esta administración ha hecho lo suficiente en ese frente? ¿O tal vez el — no sé, el cabildeo automotriz — de la autopista se salió con la suya, como lo ha hecho con muchas otras administraciones? EM. JEAN-PIERRE: Mire, y tiene razón, enfrentamos una crisis aquí en Estados Unidos cuando se trata de conducir pasajeros: conductores, pasajeros, peatones, ciclistas. Cada año, más de 40,000 personas tienen que morir en este tipo de accidentes. Y así, y esto es comparable a las muertes por armas, y no debería ser así. Entonces, el Departamento de Transporte lanzó una Estrategia Nacional de Seguridad Vial a principios de 2022 para abordar este tipo de crisis en todos los niveles. Y si bien es alentador ver que el nivel de muertes se ha estabilizado un poco en los últimos dos trimestres, porque hemos visto que eso ocurre, no es momento de aflojar. Y entonces vamos a: el DOT continuará tomando medidas importantes para mantener a las personas seguras. Y creo que eso es importante. Nuevamente, han elaborado un plan para tratar de abordar esta situación increíblemente desafortunada. Adelante. P Gracias, Karine. Sé que no comentará sobre el caso del hijo del presidente, pero el presidente criticó previamente el fallo de la Corte Suprema que su equipo legal se prepara para usar, en caso de que sea acusado, como una afrenta al sentido común y la Constitución. Solo quiero saber si esa declaración de junio del año pasado aún se mantiene o si él está viendo ese fallo bajo una nueva luz. EM. JEAN-PIERRE: Simplemente no voy a comentar sobre esto. P Bien. Y sobre la fusión. El Consejo Editorial del Wall Street Journal dijo que esto es más que un acuerdo privado. Realmente se trata de que MBS se burle del presidente. Señalan que los saudíes entraron en un acuerdo negociado por China con Irán; están coqueteando con Maduro; Recortar la producción de petróleo antes de la visita de Blinken, ayudando a Rusia, elevando los precios y perjudicando a Biden. Y escriben: "¿El príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman, está trolleando al presidente Biden?" Llámelo "la venganza del 'paria'". MS. JEAN-PIERRE: No puedo comentar ni exponer cuál es el pensamiento del funcionario o del gobierno de Arabia Saudita. En lo que se refiere a esta fusión, simplemente no vamos a comentar sobre este acuerdo. Son dos entidades privadas, y simplemente no vamos a comentar. P ¿No se corre el riesgo de que el presidente parezca débil si no hay comentarios? Cuando los senadores demócratas dicen que el Departamento de Justicia del presidente debería analizar esto con respecto a las cuestiones antimonopolio, las cuestiones de registro extranjero, ¿no se queda corto el "sin comentarios"? EM. JEAN-PIERRE: En primer lugar, el presidente no parece débil. Este es un presidente, debido a su liderazgo, ha reunido a nuestros aliados y socios nuevamente, lo que ciertamente fue nuestro: nuestra relación de política exterior con los jefes de estado fue destruida y destruida por la última administración. Y este es un presidente que ha podido fortalecer la Alianza de la OTAN nuevamente gracias a su liderazgo, ha podido reunir a más de 50 países para ayudar a apoyar a Ucrania mientras luchan contra la agresión de Rusia, y eso está ocurriendo debido a el liderazgo de este presidente. Y entonces creo que eso es importante. Y porque estamos diciendo que no vamos a hablar de una fusión privada —la fusión de una empresa, una entidad privada— no debilita al presidente. P: Sin embargo, dijo que se le informó al respecto, ¿verdad? EM. JEAN-PIERRE: Eso no lo convierte en presidente; por supuesto, se le informará al respecto. Es el presidente de los Estados Unidos. Pero no lo hace. P Entonces, ¿por qué no puede comentar sobre eso? EM. JEAN-PIERRE: Pero eso, pero no vamos a comentarlo porque es una entidad privada. Hemos sido coherentes. P Entonces, ¿por qué se le informó al respecto? EM. JEAN-PIERRE: Hemos sido coherentes...

Es el presidente de los Estados Unidos. Él sabe... él... él llega a saber todo lo que está pasando en el... en el mundo y en el país, ¿verdad? — eso es importante que él lo sepa. Él es... es uno de los líderes del mundo libre. P ¿Es típico recibir información sobre privado — MS. JEAN-PIERRE: Muy bien, esta es — Q (Risas). Quiero decir — MS. JEAN-PIERRE: He... he respondido a su pregunta. Vamos a seguir adelante. Co... adelante, Courtney. P Gracias. ¿Retirará el presidente su nominación de Dale Ho para un puesto de juez en el Distrito Sur de Nueva York? La votación de clausura de hoy en el Senado fue cancelada. EM. JEAN-PIERRE: El presidente se enorgullece de haberlo propuesto y vamos a seguir apoyando su nominación. P ¿Tiene alguna expectativa de cuándo se programará otra votación? EM. JEAN-PIERRE: No tengo... no tengo un cronograma sobre cuándo tendrá lugar esa votación. Les puedo decir que el Presidente sigue apoyando. P Gracias. EM. JEAN-PIERRE: Adelante. P Muchas gracias. Tengo dos preguntas sobre los eventos de mañana en la Casa Blanca. En primer lugar, sobre la visita de Sunak. El Primer Ministro se ha hecho eco de algunas de las fuertes palabras del presidente Biden sobre Taiwán. Entonces, me pregunto si los dos líderes van a discutir temas relacionados con China, como inversiones, semiconductores, cadenas de suministro. ¿Y es una prioridad para la administración lograr la alineación de EE. UU. y el Reino Unido en estos temas? EM. JEAN-PIERRE: No voy a adelantarme a la conversación de mañana. Acabo de exponer lo que esperan con ansias en particular, particularmente discutir. Esta es la cuarta vez que se reúnen en cuatro meses, y es nuestra relación más cercana, una relación importante, especialmente cuando hablamos de Ucrania y la guerra en Ucrania que claramente fue una agresión por parte de Rusia. Simplemente no voy a entrar en detalles de qué, de qué van a hablar. Hablé de la economía. Hablé de Ucrania. Y ciertamente, y la energía limpia, que será increíblemente importante, pero no entrará en especificaciones, más detalles. Y ciertamente tendremos una lectura. Q Genial. Luego pasaremos al evento Pride mañana. Es probable que esto provoque algún rechazo político o politizado, especialmente de algunos de los estados que han aprobado leyes dirigidas a las minorías sexuales o de países que han hecho lo mismo. Entonces, ¿podría saber de usted por qué la Casa Blanca siente que este evento es importante, especialmente en este contexto? EM. JEAN-PIERRE: Hemos tenido varios eventos para celebrar a la comunidad LGBTQ+. Múltiple. Y este es un Presidente que ha sido un fuerte aliado; un Vicepresidente que ha sido un fuerte aliado; un Segundo Caballero, una Primera Dama que ha sido un fuerte aliado de la — de la comunidad. Y es importante: él siente que es importante, ellos sienten que es importante levantar una comunidad, levantar sus logros y lo que han podido hacer por la comunidad. Por eso creemos que es un momento importante. Y no olvidemos lo que estamos viendo en todo el país desde las cámaras estatales: más de 600 leyes, legislación anti-LGBTQ+. Unos pocos cientos de ellos están en contra de los jóvenes transgénero. Y entonces, no hemos visto ese tipo de sentimiento "anti", anti — contra esta comunidad en décadas. Y entonces, creemos que esta comunidad no solo debe celebrarse y continuar celebrándose, como lo ha hecho muchas veces antes en este, en los últimos dos años, sino que también debemos asegurarnos de que le informamos a la comunidad que el El presidente los respalda y vamos a seguir luchando por ellos. Y entonces eso es importante. Y creo que es importante poder traer a un par de miles de estadounidenses aquí a la Casa Blanca para hacerles saber que este presidente seguirá luchando por ellos. Y ese es el mensaje que queremos asegurarnos de que se difunda. Bueno. No lo he hecho, adelante. P Ah, sobre el tema de los solicitantes de asilo que llegan a Nueva York. Recientemente, el gobernador Hochul y el alcalde de la ciudad de Nueva York, Adams, presionaron, pidieron al gobierno federal, a la administración de Biden, que trabajaran de alguna manera para relajar algunos de los requisitos de permisos de trabajo, flexibilizando las restricciones para que algunos de estos solicitantes de asilo puedan obtener su permisos de trabajo antes de este período de espera de seis meses. Me pregunto si la Casa Blanca tiene alguna actualización sobre eso, alguna, ya sabes, solo una postura sobre esas discusiones. EM. JEAN-PIERRE: No tengo ninguna actualización sobre los requisitos de trabajo. Sé que ha estado en las noticias desde hace algún tiempo. Lo que diré es que hemos tenido comunicaciones y conversaciones directas con estas ciudades y estados del interior que están lidiando con la afluencia de inmigrantes en su ciudad y en su estado. Y hemos tenido muchas — múltiples conversaciones no solo con Nueva York, sino también con Chicago y otras — nuevamente, otras ciudades y estados del interior. Y lo que diré es que tenemos, hemos ofrecido asistencia y recursos. He anunciado y he anunciado no solo yo, sino el DHS, los más de 200 millones, creo que más de 300 millones de recursos para esos, para esos estados del interior en particular. Y también, he dicho, incluso dije esto ayer, que una gran parte de eso se ha proporcionado a Nueva York. Y entonces vamos a continuar teniendo esas conversaciones. Continuaremos ayudando de la mejor manera que podamos, como lo hemos estado haciendo durante los últimos meses. Adelante, Owen, atrás. P Buenas tardes, Karine. En Chicago, durante el fin de semana del Día de los Caídos, más de 50 personas fueron baleadas; varios muertos en incidentes separados. Y sé que discutieron las medidas que ha tomado esta administración para tratar de reducir la violencia armada, pero quiero saber qué tiene que decir el presidente a los residentes individuales de Chicago que viven en vecindarios donde las balas vuelan y no pueden esperar a que se apliquen las leyes. efecto: lo que el presidente le diría a esa persona. EM. JEAN-PIERRE: Diremos que estamos haciendo todo lo posible para asegurarnos de que sus comunidades estén seguras. Y el presidente, y no son solo nuestras palabras. Nuestras acciones lo demuestran. El presidente firmó, dos, dos docenas, casi dos, más de dos docenas de acciones ejecutivas para hacer frente a la violencia armada. Y el presidente también ha seguido pidiendo al Congreso que tome medidas adicionales. Estamos muy orgullosos de la legislación bipartidista sobre la violencia armada, para combatir la violencia armada que se firmó hace apenas un año. Y eso era algo que no habíamos visto en 30 años. Y gracias al liderazgo del presidente, pudimos lograrlo. El presidente también ha dejado en claro que el Congreso debe hacer más. Y así, ha tomado medidas. Y ciertamente, nuestros corazones están con las familias o las personas que han perdido a sus seres queridos. Es... es devastador verlo. Cuando escuchas una estadística en la que las armas son, son, son, son, las armas son, son, son, son lo que les está quitando la vida a nuestros niños, el asesino número uno de nuestros niños, eso es devastador de escuchar. Eso es algo que el Presidente quiere prevenir y quiere tratar, por eso tomó esas medidas. Entonces, vamos a seguir pidiendo al Congreso que tome medidas. Y, y diré, y seremos muy fuertes al respecto y muy claros al respecto. Y también diré nuevamente: nuestros corazones están con las personas que han perdido a sus seres queridos por la violencia armada. Adelante, Brian. P Gracias, Karine. Quería preguntar sobre Ucrania y la OTAN. El primer ministro británico, Rishi Sunak, dijo la semana pasada que el lugar que le corresponde a Ucrania es en la OTAN. ¿Será esto algo que los dos discutirán cuando se reúnan mañana? EM. JEAN-PIERRE: Mira, no voy a entrar en detalles de lo que va a pasar. Nuevamente, sé que me han hecho un par de preguntas, pero nuestro compromiso con la política de puertas abiertas de la OTAN se mantiene. Y así, simplemente no voy a adelantarme a eso. P Y dada la reunión de mañana y que el Secretario General de la OTAN estará aquí el lunes, ¿está pensando el presidente Biden en un nuevo impulso hacia la admisión de Ucrania en la OTAN? EM. JEAN-PIERRE: Quiero decir, hemos estado, quiero decir, nada ha cambiado en la forma en que hemos respondido esta pregunta antes. Ya sabes, una decisión de la Alianza es entre los 31 Aliados y el país aspirante. Así se trata. Tienes que hacerlo: hay un proceso y hay una política de puertas abiertas. Eso es lo que apoyamos. Hemos estado, hemos apoyado eso desde hace algún tiempo. Pero, en este momento, estamos enfocados en asegurarnos de que Ucrania tenga todo lo que necesita para combatir la agresión de Rusia. Y nos escucharon, casi la semana pasada, anunciar otro PDA de $300 millones. Continuaremos haciéndolo cada dos semanas más o menos y continuaremos mostrando nuestro apoyo a Ucrania, ya sea en forma de ayuda o de sistemas (inaudibles). Y, y, ya sabes, lo hemos hecho en los últimos 15 meses. Entonces, vamos a, ya sabes, vamos a hacer todo lo que podamos para apoyar al pueblo ucraniano mientras luchan en una lucha increíblemente impresionante y valiente. Muy bien, todos. P ¿Puedo aclarar una cosa, Karine? Usted dijo repetidamente aquí que la Casa Blanca no quería comentar sobre una entidad privada. Una búsqueda rápida en los informes de los últimos meses encuentra que usted comentó sobre la fusión o compra de First Republic por parte de JPMorgan. Y luego se le preguntó en noviembre pasado sobre la compra de Twitter por parte de Elon Musk, diciendo: "Vamos a estar atentos a esa decisión". EM. JEAN-PIERRE: Y yo... P ¿La decisión de no comentar hoy tiene algo que ver con el hecho de que el Secretario de Estado se encuentra en Arabia Saudita en este momento? EM. JEAN-PIERRE: No, en absoluto. De nada. Simplemente no vamos a comentar sobre esto. Y, y, mira, también dije con el mer-, el, el Elon Musk, también dije lo mismo que dije hoy: es que no vamos a comentar sobre una entidad privada. De hecho, dije esas palabras, mientras hablábamos de Elon Musk y Twitter. Y eso va a continuar. No vamos a comentar sobre esto. Nos vamos a centrar en el pueblo estadounidense. Nos vamos a centrar en cuáles son sus necesidades en relación con, ya sabes, las familias estadounidenses y en el extranjero y también en el Medio Oriente. Y ese es el enfoque del presidente en este momento. Pero siempre he sido muy claro: simplemente no estamos, no vamos a comentar, sobre ningún tipo de fusión. Y sé que sacaste esas, esas cosas específicas, pero también continué y dije que simplemente no voy a comentar sobre fusiones o entidades privadas. P Gracias, Karine. 14:30 EDT